Wokół ekranów coraz bardziej gorąco. Wójt gminy Cisna przystąpiła do kontrataku

Wzdłuż przewidzianej do rozbudowy drogi mają stanąć przeźroczyste ekrany o wysokość od 1,5 m wysokości do 3,5 m. W Cisnej ekrany będą chronić 10 budynków, 14 w Wetlinie, a w pozostałych miejscowościach będą to pojedyncze domostwa. Łączna długość ekranów po obydwu stronach drogi wynosi 756 m.

Rozwiązanie to, ograniczające hałas, podyktowane jest postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Problem jednak w tym, że mieszkańcy wcale na hałas się nie skarżą, a protestują przeciw ekranom.

Walka z ekranami, zdaniem wójta Renaty Szczepańskiej, stała się elementem kampanii wyborczej. Podczas konferencji organizowanej przez Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w dniu 24 stycznia br. miały paść słowa obarczające wójta gminy Cisna za ten stan rzeczy.

– Bardzo mi przykro, że mieszkaniec biorący udział w konferencji oprócz merytorycznej dyskusji dopuścił się pomówień mnie jako wójta oraz urzędu, który reprezentuję. Sprawy ekranów nie należy łączyć z kampanią wyborczą, gdyż nie służy to rozwiązaniu problemu – twierdzi Renata Szczepańska, wzywając jednocześnie adwersarza do publicznych przeprosin, gdyż w przeciwnym razie skieruje sprawę do sądu. – Jest okres kampanii wyborczej i nie pozwolę szargać mojej osoby w tak nikczemny sposób – dodaje samorządowiec.

Mieszkańcy podnoszą brak konsultacji w sprawie rozbudowy drogi. Podczas spotkania wójtowi gminy Cisna zarzucono, że na stronie są umieszczane projekty, z których laik nic nie jest w stanie zrozumieć. Po miesiącu informacje znikały ze strony gminy, a sołtysi o niczym nie byli informowani.

– O projekcie informowaliśmy w sposób zwyczajowo przyjęty – tłumaczy wójt gminy Cisna, przedstawiając dowody w postaci kilkunastu informacji w tej sprawie zamieszczonych na BIP, które nadał istnieją – Nie jest prawdą, że co miesiąc znikała informacja ze strony gminy. Nie jest też prawdą, że sołtysi nie otrzymywali informacji o projekcie.

Renata Szczepańska stoi na stanowisku, że oczekiwania, iż wójt gminy będzie organizatorem protestów w sprawie ekranów jest niedopuszczalne, gdyż takie stanowisko wskazywałoby na sprzeciw wobec całej inwestycji. Jako wójt gminy Cisna popiera zaś rozbudowę drogi wojewódzkiej, ale nie ze wszystkimi rozwiązaniami projektowo-technicznymi się zgadza.

– Dowodem na to są liczne uwagi oraz pisma składane do PZDW. Uwagi te zostały przez inwestora uwzględnione lub nie w różnym zakresie – podkreśla.

Tak jak wielu mieszkańców gminy i turystów, Renata Szczepańska uważa, że zastosowanie ekranów jest bezzasadne, dlatego też zwróciła się w dniu 11 stycznia br. do PZDW o ponowną analizę akustyczną.

– Na kwestię rozwiązań technicznych i wywłaszczeń wójt gminy Cisna nie ma żadnego wpływu, gdyż nie jest projektantem przedsięwzięcia, ani też inwestorem – tłumaczy. – Nie stanowię prawo, nie ja jestem biurem projektowym, nie byłam władna rozwiązać wszystkich problemów, mimo że wiele się udało.

Wójt ma jednak mocny oręż w garści, a jest nim wydanie decyzji środowiskowej.

– Z ekranami walczę od pół roku, niestety bezskutecznie – dodaje Renata Szczepańska. – Niemniej jednak nie składam broni, gdyż nie wydam decyzji środowiskowej ponieważ nie zgadzam się z postanowieniem RDOŚ. Jestem też na etapie poszukiwania i rozeznawania firm, które zrobią nam ponowną analizę akustyczną. To być może będzie stanowić nową okoliczność, która zostanie przedstawiona w raporcie oddziaływania na środowisko i spowoduje zmiany uzgodnień decyzji RDOŚ.