NIK: z Rzeszowskich Zakładów Graficznych wyprowadzono majątek

- Transakcje nie budziły zastrzeżeń prokuratury, izby skarbowej i sądu - oponuje Marcin Biedroń, prezes RZG.

Raport NIK odwołuje się do wydarzeń sprzed kilku lat, kiedy większościowym współwłaścicielem zakładów został Ryszard Podkulski, teść obecnego prezesa RZG M. Biedronia. Mniejszościowym był i jest Skarb Państwa. Kontrolerzy nie mają wątpliwości, że sposób, w jaki obiekty przy ul. Lisa Kuli 19 w Rzeszowie stały się własnością Ryszarda Podkulskiego, był klasycznym wyprowadzeniem majątku zakładów.

Bardzo droga maszyna

Kwestionują np. zasadność zakupu przez RZG maszyny drukarskiej. Sprzęt sprowadził ze Szwajcarii do Polski Ryszard Podkulski. Z wyliczeń NIK wynika, że kosztowała go niewiele ponad 2 mln zł, tymczasem RZG tę samą maszynę odkupiły od Podkulskiego za ponad 11 mln zł.

Prezes Biedroń podkreśla, że sprawę zakupu maszyny badała prokuratura i nie znalazła śladów przestępstwa. Dziwi się, że NIK dopatruje się działalności przestępczej w zbyciu nieruchomości na rzecz Podkulskiego.

Przecież wszyscy się zgodzili…

- Skoro wszyscy udziałowcy spółki głosowali za tymi uchwałami, to zarząd musiał je wykonywać - argumentuje prezes Biedroń. Zwraca uwagę, że transakcję przekazania nieruchomości akceptowali także przedstawiciele Skarbu Państwa we władzach RZG. Czyli wszyscy udziałowcy.
Raport NIK sugeruje, że prezes Biedroń działał na niekorzyść kierowanych przez siebie zakładów, a na korzyść Ryszarda Podkulskiego. Podkreśla też związki rodzinne między nimi.

- Równie dobrze można stwierdzić, że wszystko robiłem na korzyść drugiego akcjonariusza, czyli Skarbu Państwa, gdyż też głosował za - protestuje prezes Biedroń. - Oczywiście istnieje tu pewien problem, gdyż Skarb Państwa nie może być niestety "teściem".

Zwrócić do budżetu 28 milionów

NIK wyliczył, że na operacji przekazania nieruchomości przy ul. Lisa Kuli Skarb Państwa stracił prawie 28 mln zł i polecił zwrot tej kwoty na rachunek RZG.

Biedroń zakwestionował sposób wyliczenia tej sumy i zasadność takiego zwrotu.

- NIK nie precyzuje, kto tej wpłaty ma dokonać, kto i jakie działania ma podjąć celem wyegzekwowania tej wpłaty i od kogo - zauważa.