Prezes Resovii: Uniwersytet nie chce nowej trybuny

- Miasto pakuje grube miliony w stadion na Hetmańskiej, obiekt Resovii ma gdzieś, na co spokojnie patrzą jej prezesi. Taka jest z grubsza treść listu, jaki do mediów przekazali kibice pana klubu.
- Autorzy listu zapominają, że stadion przy Wyspiańskiego nie należy do Resovii, ale do uniwersytetu. Aby go modernizować, musi tego chcieć uniwersytet

- Nie chce?
- Nie.

- Dlaczego?
- Na zasadzie "nie, bo nie".

- Niedawno mówiło się, że na stadionie powstanie trzypoziomowa trybuna.- Zrobiliśmy wszystko, aby rozpocząć prace. Plan rozbudowy kosztował 300 tysięcy złotych. Otrzymaliśmy zapewnienie finansowania inwestycji z Urzędu Marszałkowskiego. Sejmik zatwierdził na początek 2 miliony.

- Ile miałby wynieść cały koszt budowy?- 18 milionów.

- Nie tak wiele.- Właśnie, nie jest to horendalna suma, a mielibyśmy wielkościowo obiekt taki sam, jak przy Hetmańskiej, przy tym bez porównania bardziej funkcjonalny. Na trzech poziomach zmieściłby się m.in. szatnie, zaplecze sanitarne, 120-metrowa bieżnia lekkoatletyczna, biura.
- Długo będzie trwał ten pat?- Z pracami możemy ruszyć choćby w maju-czerwcu. Na przeszkodzie stoją jednak stosunki własnościowe.

- Czy w Rzeszowie jest miejsce na dwa miejskie stadiony?- Dlaczego nie. Są w Krakowie, Łodzi. Nie mówię oczywiście o budowie obiektów równie dużych. Uniwersytet tylko by na tym skorzystał, bo przecież słyszmy narzekania, że koszty utrzymania obiektu są ciężarem dla uczelni.

- Będzie pan jeszcze negocjował z władzami uczelni?- Tam na razie wszyscy są nieprzytomni z powodu wyborów. Zobaczymy, co przyniesie czas. Nie chodzi nawet o cały stadion. Sprawę rozwiązałoby przekazanie 90 arów od strony wału. Wtedy moglibyśmy uruchomić pieniądze z Urzędu Marszałkowskiego.

- Można na koniec słowo o aktualnej sytuacji finansowej klubu.- Jest półtora miesiąca zaległości. Ministerstwo Sportu zablokowało nam 250 tysięcy, które powinniśmy otrzymać po rozliczeniu budowy sztucznego boiska.

- Są kłopoty z rozliczeniem?- Wszystko załatwiliśmy, dostaliśmy nawet pismo z ministerstwa, że nie ma zastrzeżeń. Tyle że boisko musi zostać jeszcze poddane oględzinom, a zostały one wyznaczone dopiero na czerwiec. W umowie zgodziliśmy się na taki scenariusz, ale nie wiedzieliśmy, że wszystko będzie się tak ślimaczyć.