Prezydent Przemyśla odpowie na list otwarty mera Lwowa. Odpowiedź prawdopodobnie nie będzie upubliczniona

- List mera Lwowa dotarł już do prezydenta Przemyśla. Prezydent udzieli odpowiedzi. Prawdopodobnie nie będziemy jej podawać do publicznej wiadomości — mówi Agata Czereba, rzecznik Urzędu Miejskiego w Przemyślu.

Chodzi o list mera Lwowa z jego apelem do prezydenta Przemyśla, aby powrócić do nazwy ul. bł. bpa Jozafata Kocyłowskiego w Przemyślu. W czwartek decyzję o zmianie nazwy tej ulicy, a w zasadzie o powrocie do poprzedniej nazwy bpa Jana Śnigurskiego, podjęli przemyscy radni miejscy.

CZYTAJ TEŻ: Bł. bp Jozafat Kocyłowski nie będzie patronem ulicy w Przemyślu. Radni zdecydowali o powrocie do historycznej nazwy, bpa Jana Śnigurskiego

Jak podano w uzasadnieniu projektu uchwały, powodem zmiany była kolaboracja Kocyłowskiego z hitlerowcami w czasie II wojny światowej. Ponadto wskazano na wiele przykładów antypolskich działań przemyskiego duchownego w okresie międzywojennym, w tym dwa, które radny miejski Mirosław Majkowski, nazwał „zdradą polskiej racji stanu”. Majkowski przedstawiał Radzie Miejskiej projekt uchwały w sprawie zmiany ulicy.

Dzień później, podczas sesji Lwowskiej Rady Miejskiej, mer Andrij Sadowy odczytał list otwarty do prezydenta Przemyśla Wojciecha Bakuna. Wezwał nim prezydenta Przemyśla do cofnięcia decyzji o zmianie nazwy ulicy. Mer dodał w liście, że niepodjęcie takiej decyzji może zaważyć na dalszej współpracy obu miast.

Lwowski mer zwrócił się do radnych lwowskich o poparcie listu otwartego. Treść została opublikowana na stronie internetowej Lwowskiej Rady Miejskiej. List, a zwłaszcza jego forma, wywołał oburzenie w Przemyślu. Krytykowana jest głównie ingerencja władz miasta z obcego kraju w lokalne sprawy w Przemyślu.

Tymczasem we Lwowie mówi się, że piątkowy list otwarty mera Lwowa może być z jego strony chęcią „przykrycia” kłopotów z prawem. Sadowy jest podejrzewany o nadużycie władzy, sprzedaż atrakcyjnej działki we Lwowie po zaniżonej wartości. Śledztwo w tej sprawie prowadzi Specjalna Prokuratura Antykorupcyjna.

W środę sąd wyznaczył dla Sadowego konieczność wpłaty miliona hrywien (ponad 170 tys. złotych) poręczenia majątkowego. Prokuratura żądała kaucji w wysokości 50 mln hrywien, zatrzymania Sadowemu paszportu oraz dozoru policyjnego.

Sadowy publicznie odnosił się do zarzutów, twierdząc, że są nieprawdziwe.

ZOBACZ TEŻ: Przemyśl w liczbach