Sąd uniewinnił 18 celników z Medyki oskarżonych o korupcję

W Sądzie Okręgowym w Przemyślu jest już apelacja prokuratury od wyroku tutejszego Sądu Rejonowego. 18 byłych funkcjonariuszy Izby Celnej uniewinniono od oskarżeń o przyjmowanie łapówek.

- Naszym zdaniem sąd błędnie ocenił stan faktyczny - uważa prokurator Marian Haśko, zastępca szefa Prokuratury Okręgowej.

Od wakacji w Krośnie trwa proces z udziałem 64 byłych funkcjonariuszy Izby Celnej w Przemyślu. Odpowiadają za korupcję. W związku z podejrzeniem przyjmowania łapówek w połowie bm. zatrzymano 3 celników z przejścia granicznego w Krościenku. Trafili do tymczasowego aresztu. Są zawieszeni w służbie.

W trwającym od kwietnia 2007 roku gigantycznym śledztwie dotyczącym korupcji, zatrzymano blisko 100 osób, w tym około 80 celników, głównie z przejścia granicznego w Medyce. Niemal wszystkich oskarżono o przyjmowanie łapówek od podróżnych w zamian za przymykanie oczu na przemyt papierosów i alkoholu.

- Zdaniem sądu, materiał dowodowy w sprawie 18 funkcjonariuszy wydziału zwalczania przestępczości Izby Celnej, nie dał podstawy do przypisania im zarzucanych czynów - poinformowała wczoraj sędzia Małgorzata Reizer, rzecznik Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Uzasadnienie liczącego dziesiątki stron wyroku jest miażdżące dla prokuratury.

- Akt oskarżenia w większości sformułowano na podstawie pomówień innych podejrzanych - precyzuje sędzia Reizer. - Mieli widzieć kolegów przyjmujących pieniądze od podróżnych, ale według książki służby, w danym dniu byli nieobecni w pracy.

- Zniszczono nam życie, pozbawiono pracy - żalą się wyrzuceni ze służby. -Wkrótce wystąpimy z roszczeniem o odszkodowanie, zadośćuczynienie.

- Czy rzeczywiście skrzywdziliście tych celników - zapytaliśmy w przemyskiej prokuraturze.
- Zdecydowanie za wcześniej na tego rodzaju oceny - kwituje prokurator Haśko. - Postępowanie jest w toku, nadal nie ma prawomocnego orzeczenia.