Burmistrz i gmina Jedlicze muszą zwrócić stowarzyszeniu koszty adwokackie.
Chodziło o artykuł na stronie internetowej stowarzyszenia "Rota". Zdaniem burmistrza, znalazło się w nim nieprawdziwe zdanie oceniające jego postępowanie, przez co - jak dowodził Sanocki na 13 stronach pozwu - naruszone zostało jego dobre imię i podważone zaufanie do urzędu. Domagał się sprostowania i przeprosin w mediach.
Sąd nie podzielił zdania burmistrza i pozew oddalił jako nieuzasadniony.
Jak wykazało postępowanie dowodowe, zdanie w artykule było przytoczeniem fragmentu uzasadnienia postanowienia sądu rejonowego w Krośnie z 7 listopada 2008 roku. Sąd w tamtym postępowaniu karnym, wprawdzie na marginesie sprawy, ale zawarł ocenę, że gmina bezpodstawnie żądała od stowarzyszenia "Rota" określonego dokumentu.
- Jest to okoliczność ewidentna - podkreślała sędzia Anna Bembenek, uzasadniając wyrok oddalający pozew. - W związku z tym sporna publikacja prasowa nie kłamie tylko przytacza wiernie tę ocenę sądu.
Sąd potraktował sprawę jako dwa oddzielne powództwa: osoby fizycznej - Zbigniewa Sanockiego i osoby prawnej - gminy Jedlicze. Dlatego Sanocki będzie musiał zapłacić 600 zł opłaty za pozew. Sąd zasądził także zwrot kosztów adwokackich na rzecz pozwanych: 377 z od gminy i tyle samo od burmistrza.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
- Dramat Roksany: przyleciała do teściowej WYNAJĘTYM helikopterem! Oszczędza na własny?
- Pazura wziął kolejny ślub poza granicami Polski. Nikt się tego po nim nie spodziewał
- Michał Szpak w prześwitującej spódnicy. Te widoki trudno zapomnieć
- Iza Krzan pokazała się tak, jak stworzył ją Bóg. Na ten widok opadną wam szczęki
