Nauczyciel z Rzeszowa skazany za propagowanie faszyzmu

Dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lat i roczny zakaz wykonywania zawodu nauczyciela. Taką karę wymierzył sąd rzeszowskiemu historykowi za propagowanie faszyzmu i nawoływanie do nienawiści do Żydów.
Sprawę historyka Nowiny ujawniły jako pierwsze w czerwcu ubiegłego roku. Na zachowanie Jerzego Cz. nauczyciela z Zespołu Szkół Plastycznych w Rzeszowie poskarżyli się nam rodzice uczniów.

Sprawą zainteresowała się prokuratura, po doniesieniu dyrektora szkoły. Nauczyciel został zawieszony w obowiązkach. Jesienią do sądu trafił akt oskarżenia przeciw Cz.

Faszyści to dobrzy ludzie?

Proces rozpoczął się pod koniec listopada ubiegłego roku. Obecni na rozprawie jako świadkowie uczniowie byłej III klasy gimnazjum zeznawali m.in, że nauczyciel na lekcji historii używał stwierdzeń, że gdyby Adolf Hitler żył to zrobiłby porządek, a plusem badań medycznych prowadzonych przez Niemców na więźniach jest dużo nowych leków.

- Treści faszystowskie przemycał głównie w żartach. Dowcipkował także na temat obozów. Pamiętam stwierdzenie, że faszyści to dobrzy ludzie. Nie mówił nam, co złego uczynili - mówił jeden z byłych uczniów podczas rozprawy.

Jerzy Cz., nie przyznał się do winy. Zaprzeczał oskarżeniom.

- Nie szerzyłem ideologii faszyzmu i nie nawoływałem do nienawiści wobec Żydów. Przygotowywałem uczniów do konkursów o tematyce żydowskiej - twierdził.

Wyrok jest słuszny

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, przed którym toczył się proces nauczyciela uznał go jednak winnym tego, że na przełomie 2006 i 2007 roku propagował na lekcjach ustrój nazistowski, nawoływał do nienawiści do narodu Żydowskiego, chwalił osiągnięcia medycyny dzięki badaniom na więźniach obozów koncentracyjnych i namawiał do czytania "Mein Kampf" Adolfa Hitlera.

- W naszej ocenie wyrok jest słuszny i nie będziemy się od niego odwoływać - powiedział nam wczoraj Łukasz Harpula, wiceprokurator Prokuratury dla Miasta Rzeszowa, która oskarżała Jerzego Cz.

Niewykluczone, że odwoła się nauczyciel, bo złożył wniosek o jego uzasadnienie.

Wyrok jest nieprawomocny.